Sociala nätverk och problematiken kring dessa

Några exempel på sociala nätverk är t.ex facebook, myspace, twitter och bloggar. Justdetta är ju en blogg och därmed en form av ett socialt nätverk.

Precis som webb 2.0 kan man ju definiera sociala nätverk på olika sätt.
Ett kort och ganka sammanfattande sätt att definiera begreppet sociala nätverk
är att det är ett verktyg för kommunikation. Jag skulle definiera det som
ett verktyg där man tillåts kommunicera på olika kreativa sätt.

Mycket av det genrella med sociala nätverk är att det bygger på att man delar med sig av
sin så kallade "vardag" gentemot andra.

Något som uppstår när man delar med sig av information, är att de så kallade "vänner"
som man har i sociala nätverk inte fska örväxlas med "vänner" i dne verkliga världen.
En "vän" i den virtuella bärlden behöver inte vara någon man träffat fysiskt..

Nu när sociala nätverk når ut till en bredare massa och företag och myndigheter börjar använda
sig av de dyker det upp problem kring det. Många företag och myndigheter som inte
använder sig av olika typer av sociala nätverk, har ofta gemensamma egenskaper, dvs att man inte
vet hur man ska använda sig av sociala nätverk utan att det ska få negativa konsekvenser istället
för positiva.

Säkerhet krävs i samma höga grad på sociala nätverk som i andra IT-sammanhang för att skydda integriteten och känslig information. Inte minst när det gäller privatpersoner idag, där
man kan läsa om personer som blivit sparkade från sina företag när de lagt
ut känslig information t.ex om ens chef på facebook. Även känslig information
om personen i fråga sprids/kapas kan det komma till skada för den
berörda personen.

Företag och myndigheter måste ha en annan aspekt också, att informationen är uppdaterad
och tillförlitlig, att inte fel budskap sprids. Det krävs en bra policy som man utgår ifrån
när man ska använda sig av sociala nätverk. Man har flera faktorer att ta hänsyn till som företag eller
myndighet än en enskild person. Det är inte EN person som står bakom budskapet.

Vad är webb 2.0 och hur ser framtiden ut?

Hur ska man definiera Webb 2.0?

Läser man kurslitteraturen så ser man att det kan definieras
på lite olika sätt. En definition som jag försökt gjort utifrån kurslitteraturen: "en dynamisk site där användarna påverkar innehållet på ett  kreativt sätt genom olika typer av handlingar, så som t.ex text, bilder, video, som man delar/gör tillgängligt till andra användare där den ansvarige för siten inte fullt ut kan påverka vad som sker".

En central del som det nämns mycket om i kurslitteraturn är det här med hög grad av användardeltagande. Webb 2.0 bygger på ett användardeltagande och där användarna är aktiva för
att siten ska kunna fortsätta vara dynamisk.

Förenklat skulle man kunna säga att webb 2.0 är som en platform för nätverkande mellan
användare.

Hur ser framtiden ut?

Webb 2.0 har ju redan idag spridit sig till andra enheter än bara just datorn och
det kommer säkerligen komma nya teknologier som möjliggör utvecklandet av just webb 2.0.

Jag tror också att en bredare allmänmhet kommer att komma i kontakt med webb 2.0, nu när användardeltagandet ökar. Kanske kraven ökar från användarna?

Nackdelen som jag ser det är säkerheten, vad får användaren göra, respektive inte göra?
Vilka ramverk finns? Kan det missbrukas?
Det tror jag kommer bli viktigt för företag/organisationer att se över i framtiden.
.

Inledning av kursen Webb 2.0

Hejsan!

Då var det dags att börja en ny kurs: Informatik A, Webb 2.0 i teori och praktik - wikis,
bloggar och social mjukvara.

Tyckte att kursen verkade intressant, framförallt att få lära sig mer om webb 2.0,
har aldrig använt mig av blogg, twitter eller liknane tidigare, bara facebook.

Sökte till den här terminen några informatik-kurser på Örebro Universitet. Har läst
en del kurser inom informatik tidigare så tänker eventuellt läsa till en examen.